福建用户提问：5G牌照发放，产业加快布局，通信设备企业的投资机会在哪里？

　　四川用户提问：行业集中度不断提高，云计算企业如何准确把握行业投资机会？

　　河南用户提问：节能环保资金缺乏，企业承受能力有限，电力企业如何突破瓶颈？

　　近年来，我国网络准入控制行业处于高速发展期，市场规模不断提高。2022年，我国网络准入控制行业的市场规模为17.34亿，2023年超过20亿元，达到21.73亿元的规模。2024年我国网络准入控制行业的规模约为25.67亿元。随着市场需求的逐渐释放，行业未来的市场规模将呈现上升2

　　随着全球数字化转型的加速，网络安全已成为保障数字经济平稳运行的核心要素。网络准入控制(Network Access Control, NAC)作为网络安全体系的重要环节，通过终端设备认证、权限管理和行为监控，确保仅合规设备与用户接入网络，从源头防范数据泄露、病毒攻击等风险。近年来，云计算、物联网(IoT)、人工智能(AI)等技术的广泛应用，推动网络接入场景复杂化——远程办公、智能设备激增、供应链互联等需求使得传统安全边界逐渐瓦解。与此同时，全球网络安全威胁呈现高频化、智能化特征，例如AI驱动的自动化攻击、供应链漏洞利用等事件频发，进一步凸显了NAC技术在动态防御中的价值。

　　网络准入控制(NAC)是一项由思科发起、多家厂商参加的计划，其宗旨是防止病毒和蠕虫等新兴黑客技术对企业安全造成危害。借助NAC，客户可以只允许合法的、值得信任的终端设备(例如PC、服务器、PDA)接入网络，而不允许其它设备接入。

　　目前中国网络安全市场处于快速发展的阶段，整个市场参与者逐步增多，网络准入市场呈现了碎片化特点。使用的技术类型多元化、下游领域众多，受众需求多样，这些都是网络准入市场格局分散的重要原因。

　　近年来，我国网络准入控制行业处于高速发展期，市场规模不断提高。2022年，我国网络准入控制行业的市场规模为17.34亿，2023年超过20亿元，达到21.73亿元的规模。2024年我国网络准入控制行业的规模约为25.67亿元。

　　当前，网络准入控制企业的业务板块多元，产品结构多样，单纯以企业的网络准入控制产品销售情况来看，盈高科技在网络准入领域的市场占有率较高，占比达到8.96%。随着市场需求的增长，技术和规模的竞争优势，以盈高科技为代表的网络准入控制头部企业的市场份额稳中有升。

　　随着市场需求的逐渐释放，行业未来的市场规模将呈现上升态势，预计2025年行业的市场规模将达到30.79亿元。

　　据中研产业研究院《2025-2030年中国网络准入控制行业全景调查与投资可行性报告》分析：

　　目前网络准入控制行业拥有多种成熟的主流技术，如802.1x准入技术、DHCP准入技术、ARP准入技术、SNMP准入技术等。802.1x准入技术基于端口认证，广泛应用于企业办公网络和校园网络，通过对连接端口进行身份验证，确保只有合法设备和用户接入;DHCP准入技术在动态分配IP地址时结合身份验证，适用于网络设备变动频繁的场景;ARP准入技术用于防范局域网内ARP欺骗攻击，保障网络中设备通信安全;SNMP准入技术借助简单网络管理协议，能在大规模网络环境中对设备进行管理和监控。这些技术各有特点，Kaiyun电竞根据不同使用场景发挥作用，满足了多样化的网络准入控制需求。

　　金融、能源、政务等强监管行业是NAC的主要应用领域。例如，三甲医院因未更新准入策略导致数据泄露的案例，凸显医疗行业需求迫切性。而中小企业受成本与技术门槛限制，渗透率较低。市场呈现“需求多元化”特征：金融行业注重实时审计，制造业关注OT(运营技术)与IT融合防护，教育机构则需要兼顾开放性与安全性。

　　国际厂商(如思科)仍占技术高地，但国产企业凭借本地化服务与信创适配快速崛起。盈高科技ASM系统覆盖政府、军工等高壁垒领域;奇安信、联软科技通过“零信任”架构拓展市场。行业集中度提高，中小企业面临产品同质化与研发投入不足的挑战。

　　企业部署NAC需应对高昂的定制化成本与运维复杂度。某能源企业因第三方设备漏洞损失超千万元的案例，暴露供应链安全管理短板。此外，AI伪造终端身份、边缘计算场景的权限动态分配等问题，对NAC技术的实时响应能力提出更高要求。

　　当前，NAC行业正处于从“合规驱动”向“价值驱动”转型的临界点。一方面，政策合规性要求仍是市场增长的基础动力，例如等保2.0和行业信创政策持续释放需求;另一方面，企业开始关注NAC在业务连续性保障、数据资产保护中的实际效用。例如，智能制造企业通过NAC实现OT设备精准管控，避免生产线因非法接入中断。未来，技术迭代将围绕“智能化防御”与“用户体验平衡”展开，同时行业竞争焦点将从单一产品向生态协同转移，与防火墙、EDR(端点检测与响应)等技术的深度集成成为关键。

　　智能威胁响应：AI不仅用于攻击识别，还将实现自动化策略调整。例如，根据终端行为模式动态调整访问权限，减少人工干预。

　　终端全生命周期监控：从入网认证扩展到设备退役全程管理，涵盖漏洞修复、配置变更等环节，尤其适用于IoT设备密集型场景。

　　零信任架构融合：NAC与SDP(软件定义边界)、微隔离等技术结合，构建“持续验证、最小权限”的体系，应对远程办公与混合云环境。

　　重点行业深耕：能源、医疗、智能制造等领域需求爆发，例如电网企业需NAC管理数百万智能电表，医疗影像设备接入需符合HIPAA等合规要求。

　　新兴场景适配：5G专网、车联网、元宇宙虚拟终端催生新需求。例如，自动驾驶车辆的车载系统需实时验证云端指令来源合法性。

　　安全能力集成：NAC与SIEM(安全信息与事件管理)、XDR(扩展检测与响应)平台联动，实现威胁情报共享与协同处置。

　　信创生态完善：国产芯片、操作系统与NAC解决方案的兼容性优化，助力党政、国企领域全面替代。

　　国际标准接轨：ISO/IEC 27001、NIST框架等推动NAC技术标准化，跨国企业需满足多地合规要求。

　　区域监管强化：欧盟《数字运营韧性法案》(DORA)、中国《数据安全法》等细化准入控制责任，违规成本攀升倒逼企业投入。

　　网络准入控制行业作为网络安全的基石，在数字化浪潮中迎来历史性机遇。当前，技术革新驱动行业从被动防御转向主动智能，市场需求从泛化合规迈向场景化深耕，国产化替代与信创政策为本土企业打开增长空间。然而，成本压力、技术碎片化与新兴威胁仍是主要制约因素。

　　展望未来，行业将呈现“三化”特征：技术智能化(AI深度集成)、应用场景化(垂直行业解决方案)、生态协同化(跨安全产品联动)。企业需聚焦三大能力建设：一是核心技术突破，例如轻量化终端探针、低延迟策略引擎;二是行业Know-How积累，提供贴合业务痛点的定制化服务;三是全球化合规能力，适应跨境数据流动与隐私保护要求。

　　最终，NAC的价值将超越单一安全工具，成为企业数字化转型的“连接器”——在保障安全的前提下，促进设备、用户与业务的无缝协作，为数字经济的高质量发展构筑可信基石。

　　想要了解更多网络准入控制行业详情分析，可以点击查看中研普华研究报告《2025-2030年中国网络准入控制行业全景调查与投资可行性报告》。

　　本文内容仅代表作者个人观点，中研网只提供资料参考并不构成任何投资建议。（如对有关信息或问题有深入需求的客户，欢迎联系咨询专项研究服务）